**吃瓜简评：张凌赫谈AI，演员的灵魂vs技术的困境** ，张凌赫对AI的讨论引发了热议，他的观点一如既往地让人耳目一新，作为演员界的“终结者”，他再次挺身而出，强调AI无法取代人类的情感表达与真实互动，这一立场让人既敬佩他的专业性，又忍不住为他“添葱”。 ，### 一、情感的不可替代性：AI, 你先别想接盘 ，张凌赫在采访中明确表示，AI的初衷是辅助人类完成便捷任务，而演员的核心价值却在于情感的交流，这种互动，根本无法被预测或复制，听起来，仿佛他在为自己这个行业开脱，但细细一想，张凌赫的观点其实是对整个行业的深刻洞察。 ，从业内的共鸣来看，制片人张萌也曾强调过演员的不可替代性，他以张凌赫为例，指出即使AI生成的形象高度仿真，但无法还原真实人物带来的那种沉浸感，这话，真是让人心头一颤，演员的魅力，确实不仅仅是表面的外貌或台词，而是那种让人在镜头前感受到真实情感的能力。 ，### 二、行业动荡：AI带来的“惊喜”与焦虑 ，AI的出现，像一把双刃剑，既带来了技术的进步，也让整个行业陷入了焦虑，爱奇艺CEO龚宇提出“AI演员可提升产能”，这话可真让人捧腹，虽然他后面又强调这是个玩笑，但这话语无不彰显了行业对AI技术的担忧。 ，多位从业者也纷纷表态，认为人类的即兴反应（比如醉酒状态下的表演）是AI难以复刻的，这无疑与张凌赫的观点形成了呼应，毕竟，演员的表演不仅仅是技术层面的，还有太多无法被算法复刻的情感瞬间。 ，### 三、粉丝的双重反应：从“AI建模脸”到“技术亲和力” ，粉丝们的反应更是让人哭笑不得，有人称赞他的“AI建模脸”，甚至直言不讳地说他“完美如AI”，这种夸张的赞美，实则隐含着对他外貌的极致追捧。 ，但更有趣的是，粉丝们对他的创意二创也毫不手软，他们用AI技术合成他的与田曦薇的GUCCI双人封面，结果引爆全网，单日阅读量破亿，不禁让人感叹：AI技术，果然是为人民服务的（笑）。 ，也有争议不少，有人批评他的《逐玉》表演“表情僵硬似AI”，动态镜头下情绪传递不足，还有人恶意伪造其“片场补妆图”，被工作室证实为AI造假，这一波操作，不仅让人心寒，更让人感受到技术带来的伦理问题。 ，### 四、跨界行动：张凌赫的“技术亲和力” ，张凌赫的跨界行动更是让人眼前一亮，他在纪录片《凌探未来》中化身“张工”，以工程师的视角科普风机原理，这一角色，既有趣又实用，让人忍不住为他点赞。 ，更有趣的是，他提到拍摄过程中“圆了国家电网梦”，这是对平行人生的实践，这种幽默又不失专业的表达，简直是“张凌赫式”的专利发挥。 ，### 五、商业合作：AI技术与他的“技术亲和力” ，联想天禧推出的张凌赫定制语音包，覆盖阅读陪伴场景，这无疑是对他“技术亲和力”的认可，moto小折叠广告也以“AI有凌犀”为标语，突出他的科技感形象，这些合作，不仅让人感受到他在行业中的影响力，也让人看到了AI技术与他的形象的完美结合。 ，### 六、风险提示：吃瓜者们注意了！ ，吃瓜者们也要注意法律边界，那些“AI演技”“伪造图片”的争议内容，需结合官方声明甄别，避免传播未经核实的信息，粉丝的二创也要谨慎行事，避免侵犯肖像权与著作权。 ，### AI的未来，演员的光芒 ，张凌赫谈AI的讨论，既是对行业现状的深刻剖析，也是他个人品牌建设的一次精彩演出，他的观点让人既敬佩他的专业性，也忍不住为他的幽默和智慧而欢笑。 ，AI的未来，或许会让演员的处境更加复杂，但张凌赫的立场无疑为行业树立了典范，他用自己的方式，既坚守了演员的情感价值，又在技术与商业的边界上找到了平衡。 ，吃瓜的同时，也希望他能继续为行业带来更多正能量，毕竟，真正的“技术亲和力”，不仅仅是口号，而是需要用实际行动来诠释。
关于张凌赫对AI的讨论，主要集中在演员职业不可替代性、技术伦理及公众对其形象与AI关联的争议上，他的核心观点是AI无法取代人类情感表达与真实互动。
一、核心观点：AI无法替代演员的情感价值
表演灵魂在于真实情感：张凌赫在2026年4月24日采访中明确表示，AI的初衷是辅助人类完成便捷任务，但演员的核心价值在于情感交流，这种互动无法被预测或复制。
业内共鸣：制片人张萌也曾强调演员的不可替代性，并以张凌赫为例，指出AI生成的形象即使高度仿真，也无法还原真实人物带来的沉浸感。
二、行业关联：AI争议中的演员立场
技术冲击下的行业焦虑：爱奇艺CEO龚宇提出“AI演员可提升产能”，但多位从业者持保留态度。刘昊然、宋轶等演员认为人类即兴反应（如醉酒状态）无法被算法复刻，与张凌赫的观点形成呼应。
公益实践中的技术应用：张凌赫在纪录片《凌探未来》中以“电力实习生”身份深入新能源一线，通过自身理工科背景（电气工程专业）解读技术原理，强调AI应作为工具服务于可持续发展。
三、公众反馈：AI关联张凌赫形象的两面性
积极联想：
外貌评价：粉丝常以“AI建模脸”“完美男友模板”形容其精致五官和冷峻气质，尤其在《逐玉》战损造型、赛车手形象等场景中被赞“帅如AI”。
创意二创：粉丝用AI技术合成其与田曦薇的GUCCI双人封面，因画面宿命感引爆全网，单日阅读量破亿，但引发肖像权争议。
消极争议：
演技质疑：部分观众批评其《逐玉》中的表演“表情僵硬似AI”，动态镜头下情绪传递不足；另有人恶意伪造其“片场补妆图”，被工作室证实为AI造假并维权。
四、跨界行动：专业背景赋能技术讨论
张凌赫在纪录片中化身“张工”，以工程师视角科普风机原理（如贝茨极限59.3%），将电气专业知识融入内容创作。他提到拍摄圆了“国家电网梦”，是对平行人生的实践。
五、商业合作：AI技术与其形象的合规结合
联想天禧AI推出张凌赫定制语音包，覆盖阅读陪伴场景；moto小折叠广告以“AI有凌犀”为标语，突出其科技感形象，均体现品牌对其“技术亲和力”的认可。
风险提示：
- 部分争议内容（如“AI演技”“伪造图片”）需结合官方声明甄别，避免传播未经核实的信息。
- 粉丝二创需注意法律边界，避免侵犯肖像权与著作权。
admin
