## 一夜过后千夫所指:侵权的回旋镖,这次扎在了李荣浩自己身上, , "冻冻"这个标题,仿佛在寒冬的夜晚,一场意外的雪花悄然飘落,撩起一圈圈的涟漪,在这场突如其来的版权风波中,单依纯和李荣浩的命运就像两片被风卷起的落叶,各自在舆论的旋涡中苦苦挣扎。, , 单依纯最初的遭遇,是无辜者吗?还是犯了错却不愿面对?在这场风波中,她被贴上了"不认栽"的标签,更让人哭笑不得的是,她的公关团队急匆匆地发布声明,字斟句酌,语气一如既往的专业,但这场精心策划的公关战役,却在李荣浩的"大招"下土崩瓦解,有"双标"的风声,有"物业骂战"的调侃,甚至有"人机版声明"的嘲讽,看来,在娱乐圈的版权战场上,光有专业团队可并不足够。, , 李荣浩的表现,堪称"大戏",从被质疑到逆风出击,他的表现真是令人捧腹,他说自己没抄袭,是个新人时期的"乌龙",还强调自己从未抄袭过,哪个抄袭者会写100%一样的歌,这番话,让人想起某些明星在丑闻面前总是能挺身而出,仿佛天生就具备"挨批准"的能力,更搞笑的是,他还表示自己本来就有"小眼睛",怎么可能自己写给别人唱?这种自圆其说,堪称经典。, , 但舆论的双重标准在这里暴露无遗,若是单依纯,大家呼吁"认栽",要求点名高跷;若是李荣浩,大家又开始质疑他"双标",甚至觉得他处理问题拖得太久,这种"不一而足"的标准,恰如其分地揭示了舆论的偏见,更令人扑哧的是,有网友直言不讳:"敢于在某博升堂就要接受舆论审判,就和游戏一样将自己推上焦点位,你的一举一动在别人那里都要被深挖。", , 这场风波的背后,折射出娱乐圈的种种复杂,版权问题不容忽视,而艺人的行为更需要谨言慎行,毕竟"君子不立于危墙之下",在这场版权风波中,真正的"赢家"或许不是谁赢得了舆论,而是那些始终保持清醒、不为外界所动的艺人。 , , 面对这场风波,我们不禁要问:娱乐圈是不是比我们想象中更复杂?版权问题是不是值得我们每个人都去关注?或许这场风波恰似一记惊雷,警醒着我们要更加珍惜原创,更加尊重他人劳动成果,毕竟,在这场版权的"乌龙"中,真正的受害者或许是那些默默创作的原创作者,他们的付出是否值得我们更多的思考和尊重?

文案|冻冻
编辑|黄小影
本以为单依纯道歉并且承认侵权后,她和李荣浩的这场闹剧就彻底结束了,万万没想到这件事居然还有“第二关”!
但这次的矛头倒不是指向单依纯了,反倒是开始针对李荣浩了。

起因是有网友发现李荣浩写的《小眼睛》,与日本歌手平井坚2003年的作品《Signal》旋律重合度超90%,甚至和弦、段落结构几乎一致。
其实如果不是他这次喊话单依纯,表现出了对侵权问题绝对不能容忍的态度,事情也不会持续发酵,更不会引火烧身。

只能说,出来混迟早是要还的。
短短的一天,李荣浩就从受害者身份变成了网友口中的“双标人”,舆论风向急速反转。
这次把路人都看得一愣一愣的,也不禁怀疑是不是单依纯公关团队或者粉丝的手笔。

但李荣浩确实冲浪速度不慢,眼看着自己被质疑抄袭,还冲上热搜引发讨论,他赶紧再出来写一篇小作文进行回应。
李荣浩首先强调了自己没有抄袭,20年前他刚来北京时,会一边扒带一边练习,每个礼拜都会传3-4首原创歌给到版权公司。
因为当时谱子比较多,没注意就将《小眼睛》发过去了,又因为他当时是个新人,公司发布新歌也不用直接跟自己说。
所以在李荣浩不知情的情况下,公司于2016年将这首歌发行了。
至于接下来的处理过程,李荣浩没仔细说,只是用一句“不了了之”直接揭过。

简单总结一下,歌曲确实不是他原创的,但他的本意也并非抄袭,就是一场乌龙而已。
而且为了强调这一点,李荣浩还直言:“哪个250抄袭的人会抄的100%一样 ,这就是那首歌原曲,换了位歌手唱了一遍。”

不仅如此,他还表示:“刚出道都在调侃我小眼睛,我怎么可能自己写了首小眼睛,让别的歌手唱?要是我自己唱就算了,也算有个态度。”
在大量的解释中加入少量的梗,李荣浩的声明还是有自己独特的风格,只不过这次网友们好像不愿意买账了。

对于这件事的评论主要有两种态度。
有人觉得李荣浩还是这么敢说,该认错就认错,一点都不藏着掖着,甚至调侃:“老叔终于把物业骂战的精神用在自证清白上了。”

相比于公关团队发布的人机版声明,像李荣浩这种自己回应的行为,还是挺值得内娱的明星去学习的。
不过,还有另一种声音,主要是吐槽李荣浩双标。
尤其是在版权问题的解决上面,原来他也没有那么干脆利落。
这首歌都已经发行10年了,如果他真的有心解决,早就跟原唱联系了。


“这件事一定会有结果,但不是说半小时那么快,毕竟跨境,我这段话翻译就要翻译一下。”
尽管没有那么快,但估计也就几天时间而已。
难道这10年来,李荣浩都抽不出几天时间解决吗?

要知道当时他在某博声讨单依纯的时候,可是没有给对方留一点余地。
而且是要求对方个人担责,不能甩锅给公司。
可笑的是,轮到李荣浩自己的时候,一切就是误会了,责任也归版权公司了。
果然人都是有私心的,对待别人是一个标准,而对待自己又是另一个标准的。

李荣浩这次的回应,显然让前两天提升的路人缘又火速降下去了。
而且有一位网友评价得很精准:敢于在某博升堂就要接受舆论审判,就和游戏一样将自己推上焦点位,你的一举一动在别人那里都要被深挖。

难怪这些年艺人都不敢在社交平台乱说话了,哪怕是为自己讨公道,也要当心回旋镖再扎回来,毕竟不是谁的过去都经得起深扒的。
不过,李荣浩在小作文中还专门强调:“别去找单依纯粉丝,这不是她粉丝做的。是有人希望我生气,从而继续在网上指责她,这不关单依纯粉丝的事。至于是什么群体,我不清楚,也不想清楚。”

看来娱乐圈比观众想象中还要复杂,在这次的风波中,除了李荣浩、单依纯两方,还有不知名的群体挑事。
既然如此,还是希望观众们理性看待,也希望每一位歌手都能尊重版权、尊重原创。

我想单依纯和李荣浩这次的事情给内娱敲响了一个警钟,以后会有更多人注重版权问题,也是一个正向的发展。
而且“君子不立于危墙之下”,只要洁身自好,踏踏实实地走好每一步路,自然也不会让人抓到把柄。
那么对此,你怎么看呢?
——END——

